Inscribirse para recibir el boletín semanal El Clima en la Boleta.
Cada lunes, en El Clima en la Boleta presentamos un tema para ayudarte a integrar el clima en la cobertura de la campaña de tu redacción. Considera compartir este boletín con tus colegas de la mesa de política. Read Climate on the Ballot in English.
Esta semana: El día siguiente
“Votar es importante no sólo porque puedes elegir a las personas correctas”, dijo el director ejecutivo del Environmental Voter Project, Nathaniel Stinnett, a The Revelator en 2022. “También es importante porque entre las elecciones es cuando se crean las políticas”.
Y sin importar quién gane la Casa Blanca, mucho del trabajo para combatir el cambio climático lo llevarán a cabo los funcionarios estatales y locales que aparecen un poco más abajo en la boleta.
Calcular cómo afectará una victoria de Harris o de Trump a las elecciones de los candidatos localeses una tarea que es mejor dejar en manos de los politólogos. (Igual que dejamos que sean los encuestadores quienes digan hasta qué punto el clima influyó en el voto). Pero el trabajo en las leyes, iniciativas y financiación para luchar contra el cambio climático deberá continuar sin descanso.
Durante el gobierno de Trump, los líderes locales se alinearon para crear coaliciones de gobernadores en la Alianza por el Clima, de alcaldes en Climate Mayors y C40, y de funcionarios locales y regionales en ICLEI, uniéndose en la acción para enfrentar la crisis climática. Durante el gobierno de Biden, la iniciativa Justice40 de líderes comunitarios de base ha recibido apoyo y ya ha comenzado a trabajar por la justicia climática en la primera línea. Este tipo de esfuerzos continuará independientemente de quién gane la presidencia.
“Estados Unidos no es el mundo”, señaló Peter Prengaman, director mundial de noticias de clima y medio ambiente de Asociated Press la semana pasada. “La transición a energías renovables está en marcha… y eso no va a cambiar, independientemente de quién gane”.
Así que, pase lo que pase mañana, el trabajo continuará.
Ideas para tu cobertura
- Votantes proclima: ¿Cómo influyó el clima en los votantes de tu estado o comunidad? ¿Salieron a votar los electores que priorizaban el clima? Las encuestas a pie de urna nos darán pistas importantes. Revisa los datos del Proyecto de Votantes Ambientales para ver cómo los votantes proclima pueden haber influido en los resultados.
- Iniciativas climáticas: Informa sobre las dos iniciativas electorales relacionadas con el clima. ¿Cuáles son las implicaciones locales y nacionales de los resultados?
- Propuesta 4 (California): “La Ley de bonos para agua potable segura, prevención de incendios forestales, preparación para sequías y aire limpio de 2024 permitiría al estado pedir prestados diez mil millones de dólares para pagar proyectos climáticos y ambientales, incluidos algunos que fueron eliminados del presupuesto debido a un déficit sin precedentes”, informa Los Angeles Times.
- Iniciativa 2117 (Washington): Los votantes del “estado siempre verde” decidirán si rechazan o no la “Ley de Compromiso Climático, una de las políticas climáticas más progresistas aprobadas por una legislatura estatal”, informa Associated Press. La ley, firmada por el gobernador Jay Inslee hace menos de dos años, obliga a las empresa a “reducir sus emisiones de carbono mientras recauda miles de millones de dólares para programas climáticos”. El resultado tendrá implicaciones nacionales, ya que los funcionarios locales probablemente deberán considerar políticas similares a fin de alcanzar los objetivos de emisiones en sus ciudades y estados para 2030, 2040 y 2050.
- Gobernadores y alcaldes: Averigua si los miembros de la Alianza por el clima, Climate Mayors, y C40 fueron destituidos. ¿Abandonarán la coalición? ¿Qué significará esto para la acción por el clima en tu estado, ciudad o pueblo?
- Justice 40: Ya hay iniciativas de justicia climática en marcha en todo el país. ¿Qué significarán para ellas los resultados de estas elecciones? Habla con los funcionarios y grupos que están haciendo el cambio a energía renovable a nivel local poniéndote en contacto con los bancos verdes estatales, los beneficiarios de las subvenciones Justice40, y los grupos comunitarios WE ACT de Justice40.
Inspírate
Lo que está en juego para el clima el martes
- Lisa Friedman escribe en the New York Times sobre “Una elección crucial: Trump contra Harris sobre el cambio climático.”
- “La elección presidencial de 2024 determinará el éxito o fracaso de la acción climática de Estados Unidos”, escribe Andrea Thompson en Scientific American.
- En Rolling Stone, Jeff Goodell escribe en un contundente artículo de opinión, “Los argumentos a favor de Kamala Harris en un mundo en llamas”, que el futuro del planeta no está en juego en estas elecciones, pero el futuro de un planeta habitable sí lo está.
- Chase Cain, de NBC News, explora en un nuevo informe cómo el Proyecto 2025 busca “erradicar” la investigación sobre el cambio climático y recortar drásticamente la ayuda para desastres.
Artículos destacados
En el Washington Post, los colaboradores Niko Kommenda, Shannon Osaka, y John Muyskens publicaron este excelente análisis de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que ofrece a los lectores una oportunidad para que “vean cómo la Ley de Reducción de la Inflación está afectando a su comunidad”, con una base de datos de búsqueda de distritos y financiación de la ley.
Además, L.V. Anderson, de Grist, escribe sobre la “conexión entre los desastres climáticos y los regímenes autoritarios” en el boletín especial sobre las elecciones State of Emergency. “Nunca existe un factor único detrás de una tendencia política”, señala Anderson, “pero los economistas y los científicos sociales han encontrado evidencias de que el calentamiento global -que aumenta la vulnerabilidad física, social y económica de las personas- puede empujar a los individuos y a las naciones en una dirección autoritaria”.
¿Quieres compartir tus comentarios y las historias que este boletín te ha inspirado? Escríbenos a editors[at]coveringclimatenow[dot]org.