Guía Para Reportar Sobre Soluciones Climáticas

Este documento fue preparado en colaboración por entre Covering Climate Now y Solutions Journalism Network. Una ficha de ayuda para esta guía está disponible aquí. Pueden ver el reciente seminario web de CCNow con SJN sobre informes de soluciones climáticas aquí. (Ambos están en inglés)

La emergencia climática es una historia enorme y multifacética para cada especialización en la sala de redacción. Hasta ahora, la mayor parte de la cobertura climática se ha centrado en el problema en sí, lo cual tiene sentido; los científicos lo llaman una emergencia por una razón. Esos reportajes han ayudado a las audiencias a comprender mejor que el cambio climático ya está ocurriendo; que en gran parte causado por la quema de petróleo, gas y carbón; y que las consecuentes olas de calor, las sequías y las inundaciones están perjudicando a personas ahora mismo. Esa es una mala noticia, pero es solo parte de la historia. La buena noticia es que el cambio climático tiene solución. Y las salas de redacción están comenzando a ampliar sus informes para que las soluciones sean una parte más importante de la cobertura.

Informar sobre las soluciones no significa minimizar los peligros, endulzar los hechos o incitar por un resultado particular. Al contrario, significa contar toda la historia climática y ayudar a las audiencias y a los legisladores a tomar decisiones informadas sobre qué hacer en el futuro.

La cobertura de soluciones no es solo buen periodismo; si no también es lo que los consumidores de noticias dicen que quieren. Encuentran las historias enfocadas en soluciones más atractivas que el periodismo tradicional centrado en problemas, como también más relevantes para sus propias vidas.

Al igual que el mismo cambio climático, la parte de la historia sobre las soluciones cubre tanto terreno que puede ser abrumador. Así que comencemos con algunas cosas básicas: El gran objetivo es llegar a las emisiones “netas cero” de efecto invernadero para el 2050, que según el informe “Calentamiento global de 1,5 grados Celsius” del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, podría evitar que la civilización sufra los impactos más severos. Alcanzar ese objetivo para el 2050 requerirá eliminar rápidamente la quema de petróleo, gas y carbón; revertir la deforestación; cambiar el actual modelo industrial de agricultura a métodos agrícolas amigables con el clima; y mucho más. Además de terminar con las nuevas emisiones de gases de efecto invernadero, la humanidad también debe eliminar cantidades considerables de dióxido de carbono que ya se encuentran en la atmósfera sobrecalentando el planeta.

Todo esto equivale a una trabajo hercúleo. Los costos serán altos, pero también lo serán las frutos. Y no se equivoquen: los costos de una acción inadecuada serían catastróficos. Mantengan en cuenta uno de los aspectos determinante del desafío climático: qué tan rápido deben reducirse las emisiones. Para evitar lo peor, según los científicos coautores del informe del IPCC de ‘1,5 grados C’, las emisiones globales deben reducirse en un 45 por ciento para el 2030, una reducción masiva que, según ellos, requerirá un cambio la economía global, desde la energía, el transporte y la agricultura hasta la vivienda, las finanzas y la manufactura.

El sector de los medios de comunicación también necesita transformarse.

Así como las causas y los peligros del cambio climático merecen estar al frente de nuestros reportajes, también lo deben estar las soluciones. Publicar historias sobre soluciones ayuda a las audiencias a entender qué se puede hacer con respecto a la emergencia climática y los empodera a presionar a los gobiernos, las empresas y otros intereses poderosos para que cambien de dirección. En resumen, una mejor cobertura de noticias es en sí misma una solución climática esencial.

Este documento, preparado en colaboración con Covering Climate Now (CCNow) y Solutions Journalism Network (SJN), ofrece una guía sobre cómo informar sobre soluciones climáticas con rigor periodístico e integridad. Reportajes sobre buenas soluciones no se tratan de promover un método en específico; se trata de cuestionar esas estrategias para informar al público y a legisladores sobre lo que funciona y lo que no.

Existen soluciones climáticas relacionadas con la política, los negocios, la economía, la cultura y cómo nosotros, como personas, vivimos y trabajamos. A continuación, describimos en categorías individuales algunos puntos de partida para posibles historias. Pero primero discutimos un tema general que debería permear todas estas categorías – la equidad y la justicia – y compartimos un marco creado por SJN sobre cómo conceptualizar y realizar informes de soluciones.

---

SALTAR A LAS CATEGORÍAS DE LA HISTORIA DE SOLUCIONES CLIMÁTICAS

---

La Equidad y la Justicia

Las soluciones son particularmente urgentes para las personas que sufren por la crisis climática de manera desproporcionada: los pobres, las personas de color, los pueblos indígenas, las mujeres, los niños y las generaciones futuras. Estas comunidades son las que menos han contribuido a la contaminación que está sobrecalentando el planeta, sin embargo, son las que usualmente están mayormente impactadas y tienen menos recursos financieros para lidiar con este problema. En cambio, se ha registrado que algunas de estas comunidades han tomado acción climática de manera efectiva.

Por ejemplo, los pueblos indígenas ocupan tierras y mares que contienen aproximadamente el 80% de la biodiversidad que queda en el mundo. La ciencia revisada por pares documenta que proteger los derechos humanos y la propiedad de los pueblos indígenas para que puedan administrar sus territorios sin amenazas de violencia e intimidación, es la manera más exitosa de proteger la biodiversidad. Mientras tanto, la injusticia climática también es generacional; los jóvenes han hecho poco para provocar la crisis que definirá el resto de sus vidas. Sus opiniones merecen ser escuchadas no solo por cuestión de justicia básica, sino también porque su activismo se ha convertido quizás en la fuerza más poderosa que empuja a los gobiernos y las corporaciones a cambiar su comportamiento.

Aprende más: CCNow: “What We Mean When We Talk About 1.5 Degrees.” The Solutions Project: “Covering Climate Equitably: A Guide for Journalists.” Society of Environmental Journalists: “Environmental Reporting Through an Indigenous Perspective.”

Una Guía Para Informar Sobre las Soluciones

Una guía desarrollada por SJN proporciona guías para informar acerca de  soluciones climáticas. El periodismo de soluciones es un reportaje riguroso y basado en la evidencia que responde a los grandes problemas que enfrenta la sociedad. El objetivo es iluminar, investigar y responsabilizar a las soluciones presentadas por gobiernos, empresas, organizaciones sin fines de lucro, activistas, universidades y otras partes interesadas. SJN alienta a los periodistas a considerar las siguientes preguntas en dichos informes:

• ¿Cuál es la solución que se propone y cómo ha funcionado o no ha funcionado esa solución?
• ¿Qué evidencia, tal como la experiencia sobre el terreno o los datos empíricos, indica que la solución es eficaz? En particular, ¿ha sido efectiva para las comunidades más afectadas por la crisis climática?
• ¿Qué ideas e información de esta historia podrían ayudar a otras partes interesadas en responder mejor al problema?
• ¿Cuáles son las limitaciones o deficiencias de la solución potencial que se cuestiona? ¿Cómo se pueden superar?

Aprende más: CCNow’s Talking Shop webinar: “Climate Journalism Through a Solutions Lens,” with a presentation by SJN. See SJN’s Solutions Story Tracker, a curated database of solutions stories, including hundreds focused on climate published by news outlets from around the world.

Categorías de Historias de Soluciones Climáticas

Existen innumerables formas en que los gobiernos, las empresas, las personas y la sociedad civil pueden contribuir al progreso climático. Para ideas de historias, vea las historias de ejemplo citadas después de cada sección. Aquí, agrupamos las soluciones climáticas en cinco categorías: política y gobierno, economía y negocios, tecnologías y prácticas, sociedad civil y cultura.

Política y Gobierno

Las políticas gubernamentales que dan forma a la economía, podrían decirse que son los principales impulsores del cambio climático. El sector privado, con su control del capital financiero, es inmensamente influyente, pero despliega ese capital en respuesta a las leyes, regulaciones y sistemas de impuestos y subsidios impuestos por los gobiernos. Desactivar la emergencia climática requerirá políticas gubernamentales que eliminen rápidamente los combustibles fósiles y la deforestación; fomentar las fuentes de energía renovables y las prácticas agrícolas y forestales en pro al medio ambiente; y ayudar a las personas y las economías a adaptarse a un planeta que está calentándose. Las soluciones propuestas por los gobiernos, desde locales hasta globales, merecen cobertura y escrutinio de los medios.

Lo mismo ocurre con una amplia gama de otras soluciones en esta categoría, que incluyen votar, presionar a los funcionarios electos, unirse a grupos activistas, organización de base comunitaria, marchas de protesta y desobediencia civil. Los reportajes de soluciones también deben resaltar las fuerzas que bloquean en el progreso y cómo se pueden superar; esas son limitaciones claves. Por ejemplo, los reporteros pueden vincular políticas gubernamentales débiles con contribuciones de campañas corporativas y señalar cómo los ciudadanos pueden desafiar esas prácticas, como, por ejemplo, sacando dinero de la política.

A continuación, hay algunas preguntas para comenzar a informar sobre soluciones climáticas dentro de la esfera política:

• ¿Cuál es la posición de los funcionarios electos en su área sobre el cambio climático? Consideren a todos, desde alcaldes y miembros del consejo municipal hasta legisladores y gobernadores estatales, legisladores nacionales, presidentes y primeros ministros. ¿Captan ellos la urgencia de tomar acción? ¿Qué políticas respaldan y se oponen, y cómo encajan esas políticas con lo que exige la ciencia? ¿Qué han logrado realmente los funcionarios? (Indicio: Den seguimiento a los planes de acción climática locales, estatales y nacionales para ver qué soluciones están buscando).
• ¿Quiénes son las voces no gubernamentales claves en su área que abogan por la acción climática? ¿Cuáles han sido sus acciones más efectivas hasta la fecha? ¿Están presionando tanto a las empresas como a los gobiernos y con qué éxito? Una transición justa para las comunidades y los trabajadores que históricamente han dependido de la producción de combustibles fósiles es esencial. ¿Qué papel juegan los trabajadores, las comunidades y otras partes interesadas en ese proceso?
• Se gastarán billones de dólares en las próximas décadas en la acción climática. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la Ley de Reducción de la Inflación podría permitir gastar un estimado de $369 mil millones. ¿Cómo, exactamente, se gasta ese dinero? ¿Qué agencias distribuyen los fondos y cómo toman decisiones? ¿Cómo pueden los ciudadanos, las ONG (organizaciones no gubernamentales) y otras partes interesadas en influir en estas decisiones? ¿Qué tan exitosos están siendo los proyectos?
• ¿Qué se está haciendo para combatir la desinformación climática? ¿Quién financia la desinformación, quién es responsable de contrarrestarla, y están teniendo éxito?

Ejemplo de historias: Grist: “Congressional Democrats have a new plan to combat plastic pollution”; the Guardian: “Germany’s €9 Train Tickets Scheme ‘Saved 1.8m Tons of CO2 Emissions’”; The New York Times: “How to Cut U.S. Emissions Faster? Do What These Countries Are Doing.”; The New York Times: “Tiny Vanuatu Uses Its ‘Unimportance’ to Launch Big Climate Ideas”

Economía y Negocios

Lo que hagan y dejen de hacer los consumidores y las empresas de todo el mundo afectará profundamente a cuánto se calienta la Tierra. Su comportamiento está fuertemente influenciado por las políticas económicas que implementan los gobiernos, incluyendo subsidios, inversiones, impuestos y regulaciones. También está formada por los modelos de negocios de las empresas, las demandas de los inversionistas y los consumidores, y el imperativo de crecimiento integrado en el capitalismo moderno. Los periodistas deben analizar todos estos factores para evaluar cómo afectan los objetivos de reducir la contaminación y adaptarse a los impactos climáticos.

Por ejemplo, poner un precio al carbono merece un cuestionamiento cuidadoso. Emitir carbono daña a la sociedad al intensificar el calentamiento global. Según los economistas, ponerle un precio apropiado al carbono, reduciría las emisiones al incentivar a las empresas y los consumidores a cambiar a alternativas bajas en carbono o sin carbono. Dos de las formas más discutidas de fijar el precio del carbono son un impuesto al carbono y un sistema de “límite y comercio”. Se han presentado varias propuestas de leyes de impuestos al carbono en el Congreso de los EE. UU., y varios países, regiones y gobiernos locales han implementado sistemas de fijación de precios del carbono.

A medida que las empresas se comprometen a reducir la contaminación climática, se pide a los periodistas que investiguen si estos esfuerzos son realmente efectivos o solo pretenden o “greenwash” como se le refiere en Inglés. Aquí, las empresas de combustibles fósiles ocupan una categoría especial. ExxonMobil y otros titanes de los combustibles fósiles tienen un historial largo y bien documentado de mentirle al público sobre el cambio climático. Últimamente, el mensaje de la industria ha pasado de la negación al retraso: a menudo, las “soluciones” que prefieren continúan con sus modelos de negocios actuales en lugar de adoptar la rápida eliminación de los combustibles fósiles que dicta la ciencia. Resaltar estas contradicciones puede ayudar al público a juzgar cuán válidas son realmente las respuestas de la industria a la emergencia climática.

Las promesas de lograr emisiones “netas cero” también merecen ser examinadas. “Cero neto” significa que un país o empresa no producirá más emisiones de las que “compensa”, por lo general realizando o financiando reducciones de emisiones en otros lugares. Por ejemplo, una empresa puede compensar sus propias emisiones pagando a otra persona para que plante árboles. Pero se han planteado serias dudas sobre qué tan eficaz es este método. Se pueden abusar las compensaciones de carbono y empeorar la injusticia ambiental. Investigar las estrategias de “cero neto”, así como las compensaciones de carbono utilizadas para conseguirlas, es un ejemplo de periodismo de soluciones que responsabiliza a las partes involucradas.

A continuación, hay algunas preguntas para comenzar a informar sobre soluciones climáticas a través de una perspectiva económica y empresarial:

• Si los funcionarios gubernamentales de su área están considerando fijar un precio al carbono, verifiquen qué tan bien han funcionado los impuestos al carbono y los sistemas de límite y comercio para otras jurisdicciones, incluyendo California y la Unión Europea. (Indicio: Devolver dichos ingresos fiscales al público, según lo dispone a la Ley de Innovación Energética y Dividendos del Carbono presentada en el Congreso de EE. UU., puede proteger a las personas pobres y de clase trabajadora de los precios más altos de los bienes y servicios basados en el carbono).
• ¿Qué están haciendo los bancos centrales y otros reguladores para abordar los riesgos del cambio climático? ¿Qué están haciendo organizaciones como en el Banco Mundial para ayudar a financiar iniciativas climáticas?
• ¿Cuánto subvenciona el gobierno de su zona a las empresas de combustibles fósiles, incluso a través de lagunas del código fiscal? ¿Cuáles son las barreras para recortar los subsidios? ¿Cómo están trabajando las empresas individuales hacia la sostenibilidad? ¿Qué papel juegan sus accionistas y empleados para motivarlos? ¿Están cambiando su cadena de suministro para ser más sostenibles?
• ¿Cómo las empresas de servicios eléctricos permiten o inhiben una red eléctrica más ecológica? ¿Están facilitando, por ejemplo, que los propietarios instalen paneles solares, o están manipulando el sistema contra el cambio?
• ¿Cómo empresas  utilizan publicidad y otras estrategias de relaciones públicas para dar forma a las opiniones sobre el cambio climático, los combustibles fósiles y las energías renovables? ¿Qué estrategias funcionan para engañar o educar al público?

Ejemplo de historias: Christian Science Monitor: “Seaweed Inc.: As Climate Threatens Lobster, Maine Eyes New Cash Crop”; Daily Observer: “Liberia: Fighting Deforestation with Waste”; the Guardian: “How to Make a Carbon Tax Popular? Give the Proceeds to the People”; Outside: “Taos Ski Valley, Already B Corp Certified, Is Now Carbon Neutral”; Reasons to be Cheerful: “Companies Are Helping Their Workers Commute Sustainably”

Aprende más: The Journalist Resource: “Carbon Taxes + Cap and Trade.” Society of Environmental Journalists: “Measuring the Impact of Corporate Commitments.”

Tecnologías y Prácticas

Las soluciones tecnológicas a la crisis climática son abundantes y las fuentes de energía renovables suelen ser económicamente superiores a los combustibles fósiles. Como dijo Jim Skea, copresidente del Sexto Informe de Evaluación del IPCC: “Sabemos qué hacer, sabemos cómo hacerlo, y ahora depende de nosotros tomar medidas”.

La lista de soluciones tecnológicas, incluidas la energía solar y eólica y la reforma de las prácticas agrícolas, es amplia. Dado que la mayoría de las emisiones de la humanidad provienen la quema de combustibles fósiles, las tecnologías y los comportamientos que eliminan gradualmente los combustibles fósiles son los que ofrecen el mayor rendimiento. El recurso más completo de prácticas y tecnologías científicamente sólidas, actualmente disponibles, financieramente viables y escalables proviene de Project Drawdown, una organización sin fines de lucro. Mantienen una lista completa de decenas de soluciones climáticas, que pueden servir como inspiración para ideas de historias.

Como preparación para este informe, aquí hay una introducción rápida sobre los términos climáticos “mitigación” y “adaptación”:

La mitigación se refiere a las acciones que reducen la tasa de calentamiento global al reducir la cantidad de emisiones que atrapan el calor en la atmósfera y los océanos. El método más común de mitigación es reducir las emisiones continuas de dióxido de carbono, metano y otros gases que atrapan el calor. Las opciones aquí incluyen reemplazar las centrales eléctricas de carbón con turbinas eólicas, tapar los pozos abandonados de petróleo y gas con fugas de metano y desplegar vehículos y electrodomésticos más eficientes energéticamente que usan menos combustible.

Una segunda tarea de mitigación, menos difundida, también es fundamental: reducir la cantidad de gases que atrapan el calor que ya se encuentran en la atmósfera y los océanos. (Recuerden: es la cantidad total de gases que atrapan el calor, no la cantidad de gases agregados cada año, lo que determina cuánto se calienta la Tierra). Proteger los bosques y océanos del mundo que absorben CO2 y, por lo tanto, limitan el calentamiento, es crucial en este frente, aunque muchos analistas creen que también se requerirán métodos artificiales de eliminación de CO2.

Las soluciones de adaptación son acciones que aumentan la resistencia a los impactos climáticos que ya no se pueden evitar, como olas de calor más largas e intensas y niveles del mar más altos. Un ejemplo de adaptación es una comunidad que instala líneas eléctricas subterráneas para reducir los riesgos de incendio por sequía y calor extremo. La adaptación es especialmente importante para los aproximadamente dos mil millones de personas que viven en los lugares más vulnerables a los impactos climáticos, muchos de los cuales se encuentran en países más pobres.

Aquí hay algunas preguntas para comenzar a reportar sobre soluciones tecnológicas:

• Aumentar la eficiencia energética — por ejemplo, cambiando a vehículos y electrodomésticos que usan menos energía, es una de las soluciones climáticas más poderosas. ¿Qué empresas y agencias gubernamentales están haciendo el mejor trabajo de eficiencia energética en su área y qué oportunidades existen para ampliarlo?
• ¿Cuáles son algunas tecnologías en desarrollo para la “eliminación de carbono”, que en este momento es un imperativo científico? ¿Qué pasa con la “captura y almacenamiento de carbono“, que no es imperativo, pero sí es muy controversial?
• ¿Cómo aumentar la cantidad de terreno seguro bajo control indígena podría proteger el medio ambiente? ¿Qué soluciones están implementando comunidades de primera línea?
• ¿Cómo pueden cambiar las prácticas agrícolas y de producción de alimentos para hacer frente a los impactos climáticos y reducir las emisiones? ¿Son efectivos esos cambios?
• ¿Qué soluciones se están implementando para restaurar los humedales costeros?
• ¿Qué se puede hacer para reducir las emisiones de metano y por qué es especialmente importante? (Pista: el metano atrapa el calor con más fuerza que el CO2).
• ¿Cómo reducen las emisiones las innovaciones en el transporte, como los automóviles eléctricos, el transporte marítimo eficiente y las ciudades transitables? ¿Qué innovaciones en la industria, como cementos y refrigerantes alternativos, se están explorando? ¿Qué acciones comunitarias se están tomando para mejorar la adaptación donde vives, cómo proteger la infraestructura vital: subterráneos, carreteras, aeropuertos, sistemas de agua y el suministro de electricidad?
• ¿Cómo se están preparando los hospitales locales, los primeros socorristas, los departamentos de bomberos y los directores de resiliencia para el cambio climático?

Ejemplo de historias: News48: “New road surfaces for the future – a long and winding (and green) road”; Reasons to be Cheerful: “Floating Solar Farms are a Game Changer”; Civil Eats: “Is This Biochar’s Big, Carbon-Rich Moment?”; Bloomberg: “Once a Luxury Amenity, Smart Glass Emerges as an Energy Saver”; AFP: “Cement is the world’s 3rd largest CO2 emitter, can it shed its massive carbon footprint?”

Aprende más: The Donald W. Reynolds Journalism Institute: “Reporter’s Guide to Climate Adaptation”; Global Center on Adaptation: “Locally Led Climate Adaptation”; Hot: Living Through the Next Fifty Years on Earth. Society of Environmental Journalists: “Methane, a Key Global Warming Source, Is Targeted by Nations”; “Reporting Ocean Stories Is Key to Blue Literacy, Planetary Health.”

Sociedad Civil

La acción tanto del sector público (ej. el gobierno) como del sector privado (ej. empresas y bancos) es esencial para desactivar la emergencia climática, pero la sociedad civil también tiene un papel crucial que desempeñar. “Sociedad civil” se refiere a personas y organizaciones que son distintas del gobierno y el comercio y ayudan a dar forma a la dirección de una comunidad, región o país. Algunos ejemplos incluyen las escuelas, instituciones religiosas, grupos comunitarios, organizaciones no gubernamentales, sindicatos, organizaciones filantrópicas, activistas de base y los medios de comunicación. Los reportajes de soluciones deben tomar en serio lo que los representantes de la sociedad civil buscan lograr, aplicando los mismos principios descritos anteriormente en este documento.

Los activistas climáticos son especialmente dignos de atención. Existe la creencia en algunas salas de redacción de que cubrir el activismo es en sí mismo una forma de activismo, y que hacerlo hace que el reportero sea parcial. Esa mentalidad pide a gritos una reevaluación. Cubrir una protesta, una campaña de registro de votantes o cualquier otra acción activista no convierte a un periodista en un activista más de lo que cubrir un partido de béisbol lo convierte en un atleta. Los periodistas deben tratar a los activistas como creadores de noticias, tal como lo hacemos con los funcionarios gubernamentales y corporativos. Deberíamos cubrir a los activistas siempre y cuando hagan algo de interés periodístico; debemos ser precisos y justos; y debemos hacerlos responsables, como hacemos con los funcionarios del gobierno, cuando sea necesario.

La cobertura de soluciones debe informar no solo lo que ha hecho un activista o grupo, sino también evaluar qué tan efectiva es la acción. La cobertura debe dejar en claro cuál es el objetivo de los activistas y por qué creen que sus métodos lo lograrán, pero también debe cuestionar tales afirmaciones. Toda acción activista encarna una teoría del cambio, aunque sea implícitamente. Registrar a las personas para votar supone que las elecciones pueden cambiar la política del gobierno; publicar un estudio de políticas asume que la publicación de mejor información cambiará las decisiones; vandalizar el arte supone que atraerá la atención e impulsará a la gente a la acción. Entrevisten a académicos y otros expertos sobre si la teoría del cambio aplicable ha dado resultados en el pasado o si tiene sentido por otras razones.

Cuidado de no juzgar demasiado rápido o de forma limitada. Pueden pasar años antes de que un determinado curso de acción dé frutos y, a veces, el éxito no se mide por si bloquea una vía en particular o si se aprueba una ley. Si no, por si cambia el espíritu de la época: el sentido público de “lo que es políticamente posible y lo que es políticamente necesario”, dice el autor y activista Bill McKibben.

Al cubrir las respuestas individuales a la crisis climática, tengan en cuenta el panorama general. Debido a que cambiar el comportamiento de las empresas es esencial, algunas personas intentan marcar la diferencia “votando” con sus billeteras, por ejemplo, volviéndose vegetarianas o boicoteando ciertas empresas. La efectividad de tales tácticas depende en gran medida de si son individuales o colectivas. Una persona que come menos carne o evita viajar en avión logra poco. Pero los seres humanos son criaturas sociales que tienden a copiar a nuestros compañeros, por lo que dar ejemplos puede tener un efecto dominó significativo.

Aquí hay algunas preguntas para comenzar:

• ¿Cómo reducen las personas su consumo de petróleo y gas para abordar el cambio climático? ¿Andan más en bicicleta? ¿Usan más transporte público? ¿Compran autos eléctricos? Pueden contar esta historia comenzando con lo que provocó esos cambios en el comportamiento.
• ¿Cómo están las personas haciendo sus espacios en el hogar más eficientes energéticamente? ¿Están instalando mejores ventanas, aislamiento, iluminación, electrodomésticos? ¿Qué impacto tienen los subsidios del gobierno en sus decisiones?
• ¿Están las personas cambiando sus dietas para abordar el cambio climático? ¿Qué los llevó a hacer el cambio? ¿Cómo están respondiendo los chefs y los institutos culinarios a las demandas de los consumidores por alimentos más sostenibles?
• ¿Están los consumidores comprando diferentes bienes y servicios debido al cambio climático? ¿Qué exigen de los gobiernos y las empresas que no hayan exigido en el pasado?
• ¿Habla la gente sobre el cambio climático con su familia, amigos y compañeros de trabajo? ¿Cómo están aprendiendo el uno del otro y cuáles son los obstáculos?

Ejemplo de historias: Boulder Weekly: “The Way We Talk About Climate Change Matters”; The Colorado Sun: “Mountain Athletes Push Progress Over Perfection in Climate Fight”; HuffPost: “Thousands Of People Are Growing ‘Climate Victory Gardens’ To Save The Planet”; Ozy: “Can Citizens’ Assemblies Reset Democracy?”; Quartz: “Extinction Rebellion succeeded where most climate protests fail”

Aprende más: The Years Project: “Individual Solutions to Climate Change”

La Cultura

La cultura, definida en términos generales, da forma a los pensamientos de las personas y las inspira a tomar acción. En los últimos años, más artistas, deportistas y animadores están llamando la atención al cambio climático a través de la música, el cine, la televisión, la literatura y las artes visuales. Cubrir la expresión cultural ayuda a que la historia del clima llegue a nuevas audiencias.

Aquí hay algunas preguntas a considerar:

• ¿Cómo se refleja la emergencia climática — y las emociones correspondientes de desesperación y fortaleza — en el arte, la literatura, la música y el cine nuevo? ¿Cuáles son las similitudes o diferencias de cómo las personas responden al cambio climático en comparación a otros problemas sociales como la injusticia racial, la pobreza y el COVID?
• ¿Qué están haciendo específicamente los artistas y las celebridades a través de su trabajo para luchar contra el cambio climático? Por ejemplo, músicos destacados como Harry Styles y Billie Eilish están trabajando con la organización sin fines de lucro REVERB para reducir las emisiones generadas por sus giras de conciertos. ¿Tienen éxito sus esfuerzos?
• ¿Qué actores, artistas y atletas están hablando sobre el cambio climático? ¿Están cambiando sus propios hábitos de consumo para responder a la crisis? ¿Están apoyando a organizaciones activistas como Greenpeace, animando a la gente a votar o instando a otras formas de acción política?
• ¿Están las universidades, museos y otras instituciones culturales en su área financiadas por negadores de la crisis climática y, de ser así, están esas instituciones bajo presión de los activistas para cortar los lazos con dichos patrocinadores?

Ejemplo de historias: Green News: “Meet the TikTok Stars Using Viral Videos to Save the Planet”; Thirteen: “Rev. Yearwood Unites Hip Hop Culture With Climate Justice”; The Nation: “A Soundtrack for the Climate Emergency; The New York Times: “How Should Art Reckon With Climate Change?”

Notas Finales

Sabemos que no todo el periodismo climático que produzcan será periodismo de soluciones. Tampoco debería serlo. Pero incluso cuando se enfocan en las historias sobre las realidades del cambio climático, una mentalidad de periodismo de soluciones puede ser útil. Los periodistas deben contar toda la historia climática, no solo los problemas sino también las soluciones. De lo contrario, dejaremos a nuestras audiencias sin la información y el entendimiento que necesitan en un momento de crisis sin precedentes. Por lo tanto, cuando informen una historia enfocada en un problema, consideren preguntar a sus fuentes si hay intentos de resolver el problema y si esas soluciones son viables. Guarden un archivo de estas ideas para informes futuros.

Y sigan regresando a esta guía. A medida que sigamos aprendiendo, la guía evolucionará. Envíen sus preguntas, comentarios y recursos por correo electrónico a editors@coveringclimatenow.org. Los podemos compartir con la comunidad en general y ayudar a todos a seguir aprendiendo juntos. Y si han producido algún periodismo de soluciones, envíenlo a Solutions Story Tracker. Todos necesitamos más ejemplos de periodismo de soluciones climáticas del cual aprender.

Fuentes adicionales de ideas e inspiración para historias:

•   Comunidades indígenas y otras comunidades más afectadas por la crisis climática.
•   Individuos en gobiernos locales, regionales o estatales que trabajan en soluciones climáticas y sostenibilidad.
•   Los activistas, que pueden brindar a los periodistas asistencia práctica y valiosa, pueden ayudar a orientar a los reporteros y proporcionarles contactos útiles.
•   Grupos de ideas, expertos legales y expertos en políticas que trabajan con el tema del clima.
•   Académicos e investigadores con experiencia en campos relacionados con el clima, en particular de organizaciones que promueven la equidad en su investigación.
•   Organizaciones o empresas sin fines de lucro que abordan el cambio climático.
•   Empresas e industrias que contribuyen al cambio climático.
•   Oficiales de programas de fundaciones.
•   CCNow’s Climate Beat newsletter (sign up here) and resources, including “Climate Science 101”; this 1.5 degrees C explainer; “Making the Climate Connection,” and more.
•   SJN’s bi-weekly newsletter Climate Solutions Worth Sharing and resources for journalists, including Solutions Journalism 101 webinars and their Solutions Story Tracker.
•   Slate’s ‘How To!’ podcast episodes “How to Fix the News” and “How to Have a Healthier News Diet,” with SJN’s co-founder David Bornstein.
•   Dedicated climate solutions reporting at The Washington Post’s ‘Climate Solutions’ vertical and Grist’s ‘Fix Solutions Lab.’